Analysebeispiele

Neben der amtlichen Flächenstatistik, der für die alten Bundesländer seit 1980 existierenden sekundärstatistischen Erhebung, bietet der IÖR-Monitor Daten zur Flächennutzungsentwicklung auf Grundlage des ATKIS Basis-DLM.

Eine Auswahl dieser IÖR-Monitoring-Ergebnisse wird im Folgenden vorgestellt:

Anteil der Verkehrsfläche an der Siedlungs- und Verkehrsfläche (2017)

Flächenumnutzungsstatistik (2011-2016)

Anteil baulich geprägter SuV in Überschwemmungsgebieten: Räumlicher Trend in den Bundesländern

Hier ist der prozentuale Anteil der baulich geprägten Siedlungs- und Verkehrsfläche an den Überschwemmungsgebieten in den Bundesländern Deutschlands dargestellt.

Flächenneuinanspruchnahme auf Gemeindeebene (2014)

Hier sehen Sie die Flächenneuinanspruchnahme auf Gemeindeebene.

Bodenversiegelung auf Kreisebene (2015)

Hier ist der Bodenversiegelungsgrad (2015) auf Kreisebene bundesweit dargestellt.

Nachfolgend sehen Sie die Struktur des Bodenversiegelungsgrads in einer Rasterkarte (100*100m).

Bodenversiegelung in der Landeshauptstadt Dresden

Hier ist die Bodenversiegelung in der Landeshauptstadt Dresden dargestellt.

Grünlandfläche an Gebietsfläche

Die Karte zeigt den Anteil der Grünfläche an der Gebietsfläche (5000*5000m Raster).

Hier sehen Sie die Veränderung des Anteils der Grünlandfläche in % (Bundeshauptstadt Berlin, 2016)

Entwicklung der Siedlungsdichte und Bevölkerung

Hier ein Beispiel für die Verknüpfung von Geodaten. In diesem Fall wird die Siedlungs- und Verkehrsfläche mit der Bevölkerungszahl aus der Statistik verknüpft. Die Siedlungsdichte ist ein Maß für die Effizienz der Flächennutzung im Bereich Wohnen.

Hier sieht man die Entwicklung der Siedlungsdichte und Bevölkerung, differenziert nach Gemeindegrößen (unten).

Veränderung der Siedlungsdichte auf Gemeindeebene (2008-2015)

Hier sehen Sie die Veränderung der Siedlungsdichte auf Gemeindeebene.

Gebäudeklassifikation

In diesem Beispiel - aus der Größe und Anordnung von Gebäuden, abgebildet in dem Geobasisprodukt Hausumringe, kann man mittels Klassifikation auf den Gebäudetyp schließen z.B. Einfamilienhaus, Block- oder Zeilenbebauung.

Die Herausforderungen sind: Regionale Unterschiede, Modellierungsunterschiede, Mischnutzung, Gewinnung von Trainings- und Testdaten.